Seguridad sin riesgos, ni perdida de derechos

noviembre 8, 2026

Zósimo Nogueira

El ejemplo de Jorge Batlle Ibáñez a diez años de su muerte. La libertad de opinión.

Su pensamiento a la hora de garantizar derechos. Su lucha, su ejemplo, la seguridad para todos, es igualdad. La inseguridad es temor e incertidumbre.

El 25/10/ 72 en cadena radial y televisiva denuncio confabulaciones entre militares del Batallón Florida y tupamaros, fue denunciado y detenido.

La justicia militar lo proceso el 27/10/972 por “ataque a la fuerza moral de las FFAA” Permaneció recluido un mes en una unidad militar. Sus denuncias se confirmaron con el Golpe de Estado del 27/6/1973.

1980 dictadura militar, algunos reclaman por la democracia perdida, se reúnen a escondidas y discursan sobre las libertades que añoran.

Los militares gobiernan Uruguay monolíticamente, en Argentina, Brasil, Paraguay y Chile también se mantienen las dictaduras.

Jorge Batlle era el político libertario más activo, siempre habla de recuperar Democracia y los derechos civiles. Aniversarios familiares y hasta fallecimientos son oportunidades de dialogo.

Todos estamos en libertad vigilada y Jorge Batlle es el político emblemático que se mantiene en el país, es el principal dirigente del Partido Colorado y como dijimos se ha enfrentado a Militares y Tupamaros.

El principal político Blanco es Wilson Ferreira se fue y realizaba oposición desde el exterior y el General Líber Seregni estaba preso en Cárcel central.

A menudo estas reuniones y encuentros clandestinos eran detectados, citaciones y detenciones. Así conocí y traté a Jorge Batlle.

Una mañana lo veo en Jefatura, fue citado a Prevención de Delitos debía ser interrogado solo por el Comisario Miguel Mejeses

Yo era un joven Sub-Comisario, lo había votado en las elecciones de 1971 y no podía dejar pasar la oportunidad de hablar con él y solidarizarme. Había que actuar con discreción, era un enemigo del régimen y estábamos militarizados.

Entre preguntas y respuestas me dice que el patrimonio de su familia estaba intervenido, que no podía ejercer como abogado pues su patrocinio a nadie le convenía.

Que permanecía en el país porque los trapos sucios los hay que lavar en casa, que es como un gallinero en donde el arriba ensucia al de abajo y que después hay que limpiar y ordenar.

No comparte lo que hace Ferreira Aldunate; dice que las responsabilidades no se rehúyen; se enfrentan cuando y donde se cuestiona.

Luego de interrogado y llevado a despachos de mandos superiores avanzada la tarde fue liberado.

Meses después lo veo nuevamente citado para ser interrogado sobre sus vigiladas reuniones. Lo saludo, le pregunto si necesita algo y nada más.

Tengo otros destinos y no lo vuelvo a ver hasta que, en 1984, ya celebrado el pacto del Club Naval mandos superiores me entregan 5 cedulones para notificar a políticos de que se los des-proscribían, les retornaban los derechos civiles y políticos.

Notifique a Dardo Ortiz, creo Paz Aguirre, Raumar Jude estaba en el interior y al llegar al domicilio de Jorge Batlle en bulevar España próximo a José Ellauri toco el portero eléctrico, me atiende y dice que suba.

Me saluda, le entrego el escrito, lo lee y me lo devuelve diciendo que no lo iba a firmar, y me aclara que no le pueden devolver algo que no le pueden quitar. Apretón de manos y me retiro.

Ese día todos los notificados por otros oficiales habían firmado, al día siguiente muchos dejaron de firmar. Siempre dando ejemplo.

Paso el tiempo, vinieron sus candidaturas a presidente, cantando la justa y con propuestas explosivas e innovadoras como la  “venta del Oro”.

En una de esas campañas se reunió con oficiales de policía; le plantearon designación de jefes de Policía de carrera y de crear regiones policiales. Fue muy claro.

Que le resultaría conveniente designar a jefes de policía de carrera; si no tienen buena gestión los cesa y cambia. Los actúales jefes de Policía; decía, son respaldados por sus votantes y se hace difícil remplazarlos.

Rechaza lo de las regiones policiales, no quiere fuerzas operativas concentrando mandos con poder de armas.

Es diferente a lo de las FFAA que están en sus cuarteles a la orden en situación de reserva para eventual conflicto.

Fue alma mater de nuestra actual Constitución. La reforma naranja. No creo que estuviera de acuerdo con los allanamientos nocturnos. Es pérdida de libertad y garantías.

Yo tampoco quiero regiones policiales, ni estoy de acuerdo con ese crecimiento desmedido de la Guardia Republicana con un mando único.

Quiero Jefaturas de Policía con mandos profesionales, pero no como prolongación de carrera como muchos colegas quieren.

Que siga siendo un cargo de particular confianza del Poder Ejecutivo, que así como lo nombra lo puede cesar.

Rechazo las concentraciones de poder como se están gestando a nivel de este gobierno en organismos como inteligencia de Estado y que Fiscales y defensores estén bajo la misma égida.

No me explico cómo nuestros legisladores lo votaron y no advierten los peligros de concentración de poder.

Le resta credibilidad al sistema procesal penal. Permite sórdidas maquinaciones.

Como esta falla legislativa, han ocurrido otras con el beneplácito de todo el espectro político. Se proyectan otras desconociendo y violando nuestra Constitución.

Resulta incomprensible. Berrinches de colectivos oídos y transformados en ley por un legislativo mayoritario masculino.

Ley de cuotas, ley de género, ¿Por qué? Los varones no han sabido defender sus derechos y su esfuerzo político histórico y permanente. Los cargos se obtienen con propuestas y votos.

No es cuestión de abrir puertas que siempre estuvieron abiertas. No hay impedimento, ni restricciones para que una persona del sexo femenino pueda ocupar una banca, nunca la hubo.

Hemos sido el país de América precursor del voto femenino, intelectual y económicamente tenemos las mismas potencialidades, educación laica y gratuita.

El número de profesionales femeninos es mayoritario. En Uruguay hay más mujeres que hombres, basta con conseguir adhesiones en su propio género. Por el voto popular se llega a los cargos.

Artículo 8 de la Constitución. Todos somos iguales ante la Ley salvo talentos y virtudes.

Que aberración dar credibilidad a dichos de mujeres sin pruebas y sancionar, condenar al individuo masculino.  También se ha incluido a la valoración sexual por percepción. El varón formador de todas las instituciones pasó al último lugar de la fila.

Ignoramos lo de los talentos. A uno de nuestros más destacados científicos le negamos una medicación. Vaya que dio pruebas de talento durante la pandemia del COVID. Pobre Gonzalo moratorio, Dios lo tenga en su gloria.

Espero que mis dichos no sean condenados. Hay libertad religiosa. Estamos recibiendo al Papa León XIV.

Ahora un iluminado propone reducir el número de Departamentos, poco conoce de la identidad de cada región y ciudad; de la necesidad de representación plural.

Otros quieren reformar la constitución también anulando representatividad perpetuando cosas temporales.

Padecemos el defectuoso Código de Proceso Penal y la longevidad del nombramiento del fiscal general que excede un periodo de gobierno reglado con nombre propio que habiendo cambiado su titular se ha convertido en un problema.

Evocando a Jorge Batlle le pido a nuestros legisladores que estén más atentos a la hora de legislar y analizar las propuestas de todos y cada uno de los colectivos políticos o sociales.

Tenemos una gran Constitución. Hay que liar fino, el enemigo de la democracia siempre está ahí, agazapado, encubierto y a veces invisible. Recordemos.

El daño que no ocurre no es necesario reparar.

 

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Otras Noticias

Conflictos en el puerto desnudan realidades

Marcelo Gioscia A pesar de haber manifestado que “los conflictos

Opinar 10

OPINAR 10