Legislativas de Berlín; respondiendo a Sajonia

octubre 5, 2026

Lorenzo Aguirre

Tuvieron lugar en Berlín las Elecciones Estatales, donde 1.847.000 ciudadanos (74.2% del electorado) votaron asignando 158 escaños a la Cámara de Diputados (80 para mayoría absoluta), para el período 2026 – 2031. El partido “Die Linke” (“La Izquierda”), de ideología socialista democrática, anticapitalista, de posición ultraizquierda, obtuvo el primer lugar a través de su líder Elif Eralp, con 468.000 papeletas (25.6%), llevándose 47 escaños en la cámara baja. La segunda posición fue para “CDU” (“Unión Demócrata Cristiana de Alemania”), ideología conservadora, europeísmo, posición centro, centro – derecha, logrando 343.000 adherentes (18.7%) y consiguiendo 34 asientos parlamentarios, mientras la tercera ubicación la retuviera “AfD” (“Alternativa para Alemania”), de ideología nacionalismo alemán, euroescepticismo, conservadurismo nacionalista, antiinmigración, de posición extrema derecha. “AfD” – en las legislativas estatales de Sajonia – Anhalt, arrasó en la votación -, pautó 297.000 electores (16.2%), correspondiéndole 29 representantes parlamentarios.

 

El ultraizquierdista partido “Die Linke” tiene presencia en los 16 Estados federados, y con sede en la “Antigua Cámara Alta de los Señores de Prusia” – desde 1850 hasta 1918, junto a la “Cámara Baja” formó parte del Legislativo bicameral de Prusia -, en Berlín, respaldada con la de Bonn – ex capital de Alemania Occidental -, se ha convertido en el partido más votado en el Este de Alemania – donde se asentaba la ex República Democrática Alemana -, con miembros en todos los parlamentos regionales.

“Die Linke” es miembro de “Izquierda Unitaria Europea”, grupo socialista – comunista, entre los cuales se encuentra el Parlamento Europeo, compuesto por “Izquierda Europea”, “Izquierda Verde Nórdica”, “Partido Comunista Portugués”, partido irlandés “Sinn Féin” (ideología reunificación irlandesa, nacionalismo, posición ultraizquierda), y los españoles “Podemos”, y “Euskal Herria Bildu”, de ideología nacionalista e independentista vasca, de posición ultraizquierda, y apoyo a los terroristas asesinos de “ETA”.

“Die Linke”, tiene como representante a la abogada y miembro de la Cámara de Diputados en Berlín, Elif Eralp, líder narcisista que aborrece a los “yanquis”, aunque se compara con el Alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, nacido en Uganda, convertido en “yanqui”, y pro palestino.

Eralp, nacida en Munich en 1981 – nacionalidad alemana y turca -, es de padre sindicalista, socialista, comunista, escapado de Turquía en 1980 después del golpe de Estado militar, quien pidiera asilo en Alemania Occidental – ¡no, en la comunista Alemania Democrática! -, mientras, su madre, que trabajaba en Turquía como Directora de Formación de Enfermeros, se enojó con el gobierno de Munich porque no le reconocieron su cualificación profesional… ¡pero, tampoco, fue a trabajar a la “RDA”!

A partir de 2010, Elif Eralp comenzó como asesora de “Die Linke” en el Parlamento Federal Alemán, y al mismo tiempo participando en la organización de “actividades” sindicales.

Ahora, la chica Elif, ha señalado con soberbia: “yo, soy la respuesta a Sajonia – Anhalt”.

Resultados difíciles de predecir

Los comicios de referencia fueron realmente complejos, más tratándose en un escenario político muy heterogéneo, teniendo presente además que, en Berlín – donde se asentaba la República Democrática Alemana -, hoy reside la mayor parte de la numerosa comunidad palestina.

Por lo expuesto, las cosas empezaron a movilizarse de acuerdo a desequilibrios zonales, pues, en barrios del centro de la capital se votó a “Los Verdes”, y a “Die Linke”, mientras en las periferias obtuvieron mayor proyección los conservadores de “Unión Demócrata Cristiana de Alemania” (“CDU”), y “AfD” (“Alternativa para Alemania”).

El Canciller Friedrich Merz está sufriendo derrotas una tras otra, porque, por un lado “AfD” se impone en Mecklemburgo – Pomerania Occidental, con un 38.8%, en segundo lugar “SPD” (“Partido Socialdemócrata de Alemania) – al cual se fusionó la “Asociación de Trabajadores”, “Partido Obrero”, y “Socialdemócratas de la República Democrática de Alemania -, con 35%, mientras “CDU” tuviera los peores resultados, y, por otro, “Die Linke”, con 25.6%, triunfando en Berlín.

De continuar esos “aires”, Merz, y su partido “CDU”, seguirán perdiendo territorio, y en consecuencia correrán riesgo de no tener representación parlamentaria, quedando por primera vez afuera desde la fundación de la República Federal.

Quizá, el hundimiento de Merz se deba a un sistemático ataque por parte de partidos radicales, a su falta de repensar temas como, seguridad, terrorismo, marcado descenso de salarios, y el preocupante problema de vivienda, pues, un tercio de berlineses no solo no encuentra, sino que viven acentuadas subidas de precios.

En esta transformación en el sistema de partidos políticos es indudable que, la “CDU” – gobernando durante más de medio siglo con influencia asombrosa en la política económica europea -, se va desmoronando, quedando atrás la visión de Adenauer con su perfil de integración, como así también la unificación bajo la fuerza de Kohl, y finalmente el pulso sostenido de Merkel, la cual buscara amortiguar la crisis del euro – apareciendo “AfD”-, y posteriormente un conflicto migratorio dañando en profundidad, y encogiendo al partido.

Sin pérdida de tiempo…

El futuro nuevo gobierno berlinés no perderá tiempo en respetar el referéndum celebrado en 2021 – el 59% de la población votó expropiar a las empresas inmobiliarias propietarias de 3.000 viviendas -, y tirar por tierra el pedido de Friedrich Merz – llevar adelante un “reinicio alemán”, y esfuerzo conjunto para lograr unidad en un momento decisivo en la historia del país -, porque, para quien manifiesta, “yo, soy la respuesta a Sajonia – Anhalt”, y “ahora, tendremos un partido radical en Berlín, y no existirá negociación para formar gobierno, menos todavía con AfD”, marca con claridad los lineamientos a seguir, como también el autoritarismo.

Gran parte de ciudadanos alemanes miran hacia atrás y recuerdan otras épocas, pero la problemática es, que, vivimos direccionalidad del tiempo, teniendo fotografías mentales del pasado, y, obviamente no de un futuro, aunque a partir de Newton, la teoría del electromagnetismo de Maxwell, Einstein y la proyección cuántica de campos, como así también la de gravedad, no tengan “distancia” entre una “especie de pasado, y futuro”.

 

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Otras Noticias

La oposición que se achica El batllismo que falta

Eduardo Fazzio Hay una paradoja en la política uruguaya: en

El FA está de acuerdo con Trump

Ricardo Acosta Hay algo que llama la atención en la