No a los designios foráneos

Creatividad necesaria o fórmulas foráneas tamizadas, pasada por el cernidor.

Zósimo Nogueira

Desde hace un tiempo nuestro país y nuestro partido colorado inclusive han optado por adherir a criterios globales en materia de políticas electorales, urbanísticas y procesales, muchas de ellas a destiempo.

En la misma línea se adoptaron políticas recaudadoras como el caso del IRPF o IASS que embretan a nuevos gobiernos condicionando y comprometiendo recursos de difícil remplazo.

Más que “políticas de estado” han sido acciones “politiqueras” de personalidades o grupos de intereses direccionados a captar electorado o impedir logros previsibles de contendientes.

En sintonía con esa forma de proceder  se ha hecho habitual que responsables de mala gestión no se hagan cargo y que planteen corregir déficit de sus instituciones con aportes  del Estado.  

Burradas de emprendimientos y ligerezas personales.

Hasta se promueven  plebiscitos. Que se asuman deudas impresionantes de cajas mal administradas.

Quieren disponer de dineros ahorrados mediante el condenado sistema de AFAPS. Cuentas personales.

Le echan el ojo a lo ajeno. Sinónimo de campaña “expropiación”. Se acuerdan.

La recaudación del IRPF e IASS bien puede remplazarse por impuestos directos, pero quien le echa el diente.

Al parecer estamos equivocados; las jubilaciones no son un ahorro previsional, ni forman parte del proyecto de vida de los asalariados contribuyentes.  

Política recaudadora diferente a la batllista, que no debemos olvidar.  Muy lejanas al ahorro y a la austeridad.

Elecciones internas, elecciones nacionales legislativas, ballotage, elecciones municipales.

Cada elección acarrea costos económicos y debilita a los partidos políticos, corrimiento de dirigentes y electores.

Todo porque en el norte se hace así. ¿Les va mejor?

No, solo porque son más poderosos.

En muchos de esos países el voto no es obligatorio. Resultados potencialmente manipulables.

Incentivos y promesas.

Nos orgullece contar con los partidos más longevos, pero se uniformizan  y debilitan.  

Luego de cada elección interna deben zurcirse diferencias

Caen las expectativas de protagonismo de los perdidosos.

Hemos visto; que los documentos finales no reflejan a todo el partido.

Es algo a solucionar, para no erosionar la unidad partidaria.

Por antagonismos prima el criterio ganador y se excluyen ideas y propuestas valiosas.   

La consecuencia. Gente que cuelga los guantes, abandona militancia; otros miran resultados de otros partidos y fluyen hacia éstos.

Son exitistas u oportunistas.  Venalidad manifiesta, los ejemplos están. Nuestro orgullo de partidos fuertes en declive.

Nuestro partido colorado visto por varios convencionales y parte de la ciudadanía se ha satelizado en torno al Presidente y su mayoría legislativa.  

Vaya tarea a asumir.  Recuperar el liderazgo protagónico.

Despegarse; el esfuerzo se hace, pero requiere de mayor contundencia y visibilidad. Contemporizando momentos y no en un pase de facturas.

El Ballotage fue solución para los partidos que pierden fortalezas, pero desdibujan principios, generalizan postulados. 

Se signan acuerdos que impulsan flujos de votantes hacia candidatos de otros partidos.

Antes, pero todo este proceso se resumía en una sola elección.

Doble voto; elecciones nacionales y municipales simultaneas.

Sería engorroso pero siempre ejecutado con eficacia profesional por la corte electoral.

 Ahora, con tecnología sería muy simple.

Cuanto ahorro en dinero y esfuerzos; cuanto menos de  contiendas políticas.

Lo de las intendencias con las creación de las alcaldías, hay superposición de tareas y aumento de gastos.

El móvil, perpetuarse en el poder; instalando en la burocracia un aparato político partidario que dificulte la alternancia y remplazo.

Bandera enarbolada difícil de arriar.

Consejos vecinales, centros comunales, alcaldías.

Todo insume costos, genera cuotas de poder y calma a la dirigencia media.

El Estado genera verdaderas bolsas de trabajo para sostener y perpetuar partidos políticos. Oligarquía partidaria.

Gobierno municipal capitalino. Falta de profesionalidad e injusticia hacia los contribuyentes.

Se prioriza cambiar bancos, luminaria en buen estado, enjardinados en lugar de mejorar y reparar calzadas y veredas para un mejor tránsito vehicular y peatonal.

Siempre el cálculo electoral, generar trabajo cumpliendo compromisos.

Cambios de movilidad del trasporte colectivo en ciudad vieja; descuido, falta de vigilancia y control de espacios públicos; calles convertidas en peatonales y ciclo vías, sin asesoramiento en seguridad pública y vial, traen beneficio para unos y perjuicios para otros.

Esos espacios públicos son copados por individuos en situación de abandono y promiscuidad  generando  inseguridad para transeúntes.

Esto se agrava en el horario nocturno en ciudad vieja por la falta de ómnibus.  

Obliga a gastos en taxímetros u otros automóviles de alquiler, o largos y peligrosos peregrinajes de los residentes que carezcan de trasporte propio cuando por alguna deban movilizarse.

Ni que hablar si  hay una boca de venta de drogas en el trayecto o inmediaciones.  

Se dijo de recuperar ediliciamente y repoblar pero con reducción de medios de trasporte  la gente emigra. 

Caen los valores inmobiliarios.

Con las ciclo vías se prioriza la movilidad temporal “de buen tiempo” de pocos centenares de usuarios, en detrimento de una enorme población, mayoritariamente longeva que requiere de trasportes motorizados que les acerquen a espacios mínimos de domicilios y destinos elegidos.

Esas ciclo vías, restan espacios de estacionamiento y dificultan la operativa de conductores amateurs y profesionales cuyos aportes a las arcas municipales son una de la principales fuentes de ingresos de la Comuna.

Patente, estacionamiento,  habilitaciones y permisos.

Los usuarios de las ciclo vías, no pagan nada. La obra la pagan los contribuyentes.

Esta nueva obra de 18 de Julio un verdadero atropello, una insensatez.

La Sra. Intendente debiera ir a su despacho en bicicleta como lo hizo el Intendente Martínez. “Para la foto”

Pasó frente a casa. Resido en el centro y transito permanentemente por la ciudad.

Hay calles trasversales a la universidad, con ciclo vías, señalizadas y obstáculos para evitar estacionamientos.

Son de mucho tránsito automotriz, y las sendas para bicicletas muy esporádicamente utilizadas. Hay días en que no superan al número dedos que poseemos los humanos.

Sobre la calle Rincón en ciudad vieja nunca veo ciclistas.

Esto se copio de los países bajos y sus vecinos.

Los imitamos, como en el consumo de marihuana.

Fueron “bonachones” con las minorías desplazadas, los consumidores sociales y los inmigrantes.

Permisivos como Suecia, Dinamarca, Finlandia que a principios del siglo cerraban cárceles por falta de presos. Medidas alternativas para quienes cometían delitos menores y hoy sufren un problema de seguridad in extremis.

Una visión profesional de la seguridad ayuda a la convivencia y es lo más alejado de pensamientos totalitarios, que nacen de tolerancias y padrinazgos.  

La familia real holandesa y la heredera al trono están amenazados y no pueden movilizarse sin custodias.

Todos estos cambios en la matriz país, son importados como todo lo relacionado a cambios procesales en materia penal.

Se decía que el actual sistema es más garantista y protector de los derechos individuales y nunca como ahora se vieron tantos alegatos y desconocimiento de derechos.  Acuerdos abreviados, extorsivos, negociados,  por imposibilidad de enfrentar masivamente juicios presenciales.

El concepto capitalista a ultranza. Negociar condenas.

No podemos seguir en esa línea de aceptar los designios del exterior, sin cernir exhaustivamente contenidos.